Svenska kyrkan är rik som ett troll, men kyrkorna förfaller

Svenska kyrkan är rikt som ett troll, med många miljarder i tillgångar, ändå kräver de bidrag för underhålla av sina byggnader. Kyrkorna som staten betalar till borde vara tillgängliga för alla, oavsett livsåskådning, eller så kan kyrkan betala för dem själva.

Kyrkor står och förfaller runt om i landet trots att Svenska kyrkan har enorma tillgångar i form av skog, jord, och kapital som fortsätter att växa i det tysta. Dessa så kallade ”prästlönetillgångar”, som uppgår till drygt 44 miljarder kronor är enligt lag låsta till att främja ”förkunnelse” och får ej användas för att underhålla kyrkans byggnader. Om detta skriver Magnus Ringman i en ny artikel i Kvartal (30/07/2026).

Trots sina ofantliga tillgångar får Svenska kyrkan närmare en halv miljard kronor om året i Kyrkoantikvarisk ersättning för underhåll. Detta är en oerhörd summa som ändå är långt ifrån tillräcklig, varför många kyrkor är eftersatta. Ersättningen motiveras med ”vårt gemensamma ansvar för det svenska kulturarvet”.

Svenska kyrkan har drygt tre tusen kyrkor i landet och nästan alla anses som skyddsvärda kulturarv och därmed berättigade att söka Kyrkoantikvarisk ersättning. Jag fick frågan om det är rätt att staten ska betala för kyrkornas underhåll när staten och kyrkan numera är åtskilda.

Ur artikeln i Kvartal:

”Föreningen Humanisterna verkar för ett sekulärt samhälle där politik och religion skiljs åt. Humanisternas ordförande David Rönnegard tycker att det är rimligt att Svenska kyrkan i grunden själv betalar för sina byggnaders underhåll. Om staten ändå ger bidrag anser han att motprestationen måste vara att vara en helt annan öppenhet.

– Om staten går in med pengar så måste byggnaderna också vara tillgängliga för alla i samhället. Jag förstår om domkyrkorna är särskilt skyddsvärda, men det kan omöjligen gälla alla Sveriges 3000 kyrkor, säger han.

Vid ett par tillfällen har Humanisterna försökt låna kyrkolokaler för egna möten men fått blankt nej. Rönnegard menar att byggnaderna idag står i stort sett tomma.

– Det är ett par procent av kyrkans egna medlemmar som besöker gudstjänster varje vecka. De här byggnaderna används nästan inte. Det är ett resursslöseri att inte använda dem på ett bredare sätt, konstaterar han.”

Sedan Svenska kyrkan skildes från staten år 2000 ska Sverige vara sekulärt, vilket innebär att staten inte bör premiera någon livsåskådningsorganisation framför någon annan. Det är dock endast Svenska kyrkan som får bidrag för sina byggnader. Jag ser poängen med att bevara vissa arkitektoniskt och historiskt värdefulla byggnader, men det kan inte gälla varje kyrka i varje byggd.

Eftersom Svenska kyrkan sitter på väldiga resurser låt oss ändra lagen om hur prästlönetillgångarna får användas och låta Svenska kyrkan betala för sitt eget underhåll. Då får Svenska kyrkan bestämma vilka av sina egna byggnader som är värda att bevara.

David Rönnegard, ordförande Humanisterna

Bild: Vånga kyrka, utanför Kristianstad i Skåne